我想用身分證借錢~~可是又害怕受騙怎辦?-彰化縣秀水鄉小額貸款

屏東縣牡丹鄉身分證借錢


高雄市橋頭區身分證借錢


臺南市佳里區信用貸款





媒體人周玉蔻指新台灣人文教基金會有10億元資產,遭訴請登報澄清。最高法院日前駁回部分上訴,周玉蔻應在自由、蘋果登報澄清,至於是否應在美麗島電子報澄清,發回高院更審。

新台灣人文教基金會向法院主張,周玉蔻於民國104年1月間中國信託信用貸款在電視政論節目中,影射基金會將款項用於支付馬英九總統選舉廣告費,並指基金會有10億元基金,來源或為下落不明的選舉補助款或不名譽企業捐贈。

新台灣人文教基金會認為周玉蔻言論不實,侵害基金會名譽權,請求周玉蔻在聯合報、中嘉義縣六腳鄉銀行貸款 國時報、自高雄市前金區小額貸款 由時報、蘋果日報、美麗島電子報刊登澄清稿,並請求新台幣1元的象徵性賠償。

一審台北地方法院認為,周玉蔻言論欠缺合理依據,又未盡合理查證義務,已使基金會名譽權受損,判周玉蔻應在聯合報、中國時報、自由時報、蘋果日報及美麗島電子報刊登澄清稿,但免賠一元。

案經上訴,二審台灣高等法院認為,新台灣人文教基金會未擁有近10億元基金,也無收受不當捐贈、違法使用基金,但聯合報、中國時報、美麗島電子報並未報導相關內容,改判周玉蔻在自由時報、蘋果日報刊登澄清稿。

周玉蔻、新台灣人文教基金南投縣魚池鄉優惠房貸 會上訴第三審,最高法院認為,是否應在美麗島電子報刊登澄清稿仍須調查,此部分發回高院更審,駁回其餘上訴,因此判決周玉蔻應在自由時報、蘋果日報刊登澄清稿確定。(中央社)


臺中市外埔區留學貸款


桃園市復興區身份證借錢



留言

這個網誌中的熱門文章

教你~信用貸款試算如何幫自己找到最好的資金幫助!-高雄市仁武區哪裡可以借錢

教你~代書借款如何幫自己找到最好的資金幫助!-新北市平溪區汽車借款

想知道信貸瑕疵如何貸款最容易過件嗎-信貸條件